• Seite 1
• Seite 2

Briefe an die Redaktion

Lieber Windpark

als Atomkraftwerk

Ein Leser schreibt zum Artikel "Windräder entlang der Autobahn" vom 11. Juli:

Windkraft - Nein ! Atomkraft -Ja? Mir platzt gleich der Hals. Ich kann die Diskussion nicht mehr nachvollziehen. Die Bürgerinitiative (BI) wettert gegen den Standort der Windräder. Lassen Sie mich folgendes Szenario anstellen:

Wir dürfen die Natur nicht schädigen, die Landschaft und der Lebensraum wird kaputt gemacht. Doch es wird nur in diese Richtung gedacht. Bin ich zu dumm oder sind die Menschen der BI zu engstirnig oder zu kurzsichtig?

Mich erinnert das daran, als damals die Kritiker bei dem Ausbau der A 6 geschrieen haben, die Landschaft wird zerstört. Sie aber werden wahrscheinlich bei der Eröffnung die Ersten sein, die die Autobahn benutzen.

Oder gibt es nicht auch immer den Hinweis, Deutschland braucht mehr Kinder? Soll aber ein Kinderspielplatz gebaut werden, wird sich dagegen ausgesprochen.

Dies alles ist für mich derartig widersprüchlich, dass ich nur meinen Kopf schütteln kann.

Briefe an die Redaktion

Denken die Gegner der Windkraftanlagen nicht daran, was in der Atomanlage Tricastin (Frankreich) passiert ist? Was für eine Angst ging durch die Bevölkerung, als 1986 in Tschernobyl (Russland) etwas "schiefgelaufen" ist.

Lieber habe ich Windräder vor meiner Nase, als ein Atomkraftwerk. Wo soll der "Dreck" der Atomanlagen gelagert werden? Auch hier gibt es gewaltige Probleme im einzigen Endlager in Deutschland. Daran sollte die BI denken.

Mir geht es um die Wahrung der Schöpfung, und nicht um Umweltverschmutzung. Gerade deshalb plädiere ich unter anderem für Windräder.

Durch den Bau der Windräder wird niemand geschädigt. Daran sollte gedacht werden.

Wolfgang GöldnerWeiden

Leserbriefe müssen nicht die Meinung der Redaktion wiedergeben. Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe sinnwahrend zu kürzen.

• Seite 1
• Seite 2