- Seite 1
- Seite 2
Vilseck
Auch Vilseck will keine Windräder
Interessengemeinschaft kämpft gegen geplante Anlage in Forstlohe - Einspruch der US-Army?
Vilseck. (ass) Nach Freihung jetzt auch Vilseck. Die Bürger beider Gemeinden wollen nicht hinnehmen, dass ihr gemeinsames Naherholungsgebiet Forstlohe voller Windräder gepflastert wird. Aus diesem Grund kämpft nun auch in Vilseck eine Interessengemeinschaft gegen dieses Vorhaben.
Freihungs Bürgermeister Norbert Bücherl war am Montag eigens nach Vilseck gekommen, um den Bürgern in ihrem Kampf gegen den Windpark Forstlohe Schützenhilfe zu leisten. In Freihung, so Bücherl, hätten inzwischen fast 1600 der knapp 2000 Wahlberechtigten gegen das Vorhaben unterschrieben. Eine Quote, die nach Einschätzung der dortigen Interessengemeinschaft auch in Vilseck erreicht werden dürfte."Bedrohung für Heimat"
Deren Sprecher, Dr. Rüdiger Behmer, sieht einen regelrechten "Angriff" von Windkraftunternehmen auf die Oberpfalz zukommen. "Das ist eine erhebliche Bedrohung für unsere Heimat", sagte er. Immerhin sollten nach den bisherigen Plänen hier gigantische Windkraftanlagen bis zu 180 Meter in den Himmel recken. "Das ist ungefähr zwei Mal der Amberger Martinsturm", veranschaulichte Vilsecks Bürgermeister Hans-Martin Schertl die Dimensionen.
Deutlich machten die Mitglieder der Vilsecker und Freihunger Interessengemeinschaften, dass in erster Linie nicht der Windradhersteller Franz Uhl aus dem schwäbischen Ellwangen der eigentliche Gegner ist. Der ist in ihren Augen lediglich ein Unternehmer, der hier ein schönes Geschäft wittert, indem er die Anlagen aufbaut und dann an Fonds weiterverkauft. Die eigentlichen Schuldigen sitzen ihrer Ansicht nach bei den Bayerischen Staatsforsten und im Landwirtschaftsministerium. Freihungs Bürgermeister Norbert Bücherl erwartet daher auch, dass sich Landwirtschaftsminister Josef Miller und der für Vilseck und Freihung zuständige Landtagsabgeordnete Otto Zeitler (CSU) an das Wort halten, das sie bei der letzten Info-Veranstaltung in Freihung gegeben haben:
- Seite 1
- Seite 2
Hallo Frau Hung,
können Sie uns mitteilen, wie weit Sie von den WKA`s entfernt wohnen und welche Belastungen Sie noch ausgesetzt sind?
z.B. Schattenwurf, Lärm, Blinkfeuer, Schlafstörungen??
Danke -
ein bald Betroffener!!!!
Windkraftanlage 180 mtr hoch Durchmesser am Sockel 15 mtr.
Schaut nach im Internet !
Könnt ihr euch überhaupt die Grösse vorstellen ?
Wer JA sagt, dem glaub ich nicht !!
Kann denn kein Mensch mehr die Natur genießen wie sie ist.
Die VILSECKER Landschaft ist schön, nur VIELE Bürger der Stadt sehn sie nicht.
Keinen Wald ,Pflanzen, Tiere ich versteh das alles nicht mehr.
Nach dem Bau einer WKA wird in der Umgebung kein Baum mehr stehn, den Rest
macht Herbst-oder Frühjahrsturm das ist fakt.
Glaubt bitte nicht, das der Strom billiger wird das ist ja von vielen die Meinung, oder
in das Stromnetz in Vilseck eigespeist wird - lachhaft !
Den Strom brauchen als ersters die Industrie und die Betuchten viel mehr.
mal wieder sollen Bürger überredet werden in Windkraftanlagen zu investieren.
Ein Hintergrund ist die Verringerung der Protestpotentiale. Zwei Studien (Studie Schattenschlag, EU-Studie) weisen darauf hin, dass Anwohner die finanzielle Vorteile durch Windkraftanlagen haben, geneigt sind die negativen Auswirkungen zu übersehen.
Warum sollte dies nicht genutzt werden, die Zustimmung der Bürger durch Gewinnerwartungen zu kaufen.
Wir wurden auch überredet und haben fleißig als brave Bürger zwei Windkraftanlagen mit geplant.
Wir entsprechen aber nicht einem verständigen durchschnittlich empfindlichen Bürger in vergleichbarer Lage. Diese Situation teilen wir mit mindestens 40 % chronisch Kranken in unserem Staat. Hinzu kommen noch Kinder, Schwangere und alte Menschen.
Es ist nicht „harmlos“ wenn ein Bayerisches Verwaltungsgericht dann feststellt, dass es uns selbst obliegt den Wohnort zu wechseln wenn wir die Immissionen der Windkraftanlagen nicht vertragen.
Niemand hat uns informiert dass wir durch den Bau der zwei Windkraftanlagen unser Haus aufgeben müssen und unser Sohn bleibenden Schaden erleidet.
Seit ich vor 4 Jahren in meiner Petition an den Bayerischen Landtag geschrieben habe, dass noch ein weiterer Landwirt gesundheitliche Probleme hat, hat sich die Situation verändert.
Inzwischen haben drei Landwirte Probleme mit dem Herz, die sich verstärken wenn die WKA in Betrieb sind. Gleichfalls haben die Atemprobleme eines anderen Nachbarn zugenommen.
Niemand sagt, doch, dass Windräder die ALLEINIGE Energiequelle sein sollen. Windräder sollen aber Teil eines Energiemixes sein und der Anteil der Windkraft muss deutlich ausgebaut werden, wenn wir die Energiewende schaffen wollen. Wenn kein Wind weht, werden andere Energieträger zum Einsatz kommen. Und derer gibt es eine ganze Menge - auch ohne Atom!
Hallo Max,
dann warst du in Pilsach, als der Wind nicht richtig geweht hat. Die Räder standen wahrscheinlich still, oder gingen im Leerlauf.
Du mußt dich eine halbe Stunde drunter stellen, dann übertönst das Wum, wum auch die Autobahngeräusche!!! Hast du dich schon mal über die gesundheitlichen Einschränkungen informiert??? Wenn du dem Infraschall ausgesetzt bist???
Welche Energie versorgt uns, wenn kein Wind weh????? Kein einziges Windrad kann uns versorgen, was macht dann dein Computer, wenn immer Schwankungen im Leitungsnetz auftreten, hast du dir die Frage schon mal gestellt??
Aber unser schöner Wald ist dann zunichte gemacht, er schütz uns vor Unwettern und versorgt uns mit frischer Luft usw, usw. . Unser Wald hat viele Vorteile, die Windräder nicht.
Am Mitwoch, 23.7. ab 17.00 Uhr kannst du die Windräder in Pilsach direkt besichtigen und Fragen stellen, das sollte man sich nicht entgehen lassen!!!!!
Hast Du schon mal ein solches Windrad gesehen, Lucia? Ich bin hingefahren und habs mir angeschaut. Die zwei baugleichen bei Pilsach. Die sind so leise, da brummt der PC lauter, vor dem ich gerade sitze. Und du schreibst von "unerträglichem Lärm"? Wie geht das denn?
Alle schreien "NEIN" zu Atomkraftwerken
Öl wird knapp - Energie brauchen wir aber irgendwie
Dann geht der Weg nur über Windräder
Oder Ihr seid dafür dass man einen Atommeiler zwischen Vilseck und Freihung stellt.
Erst denken dann motzen
Ich bin dagegen das wir dagegen sind!
Ich will keine Windräder weil,
Windräder Risiken und Gefahren mit sich bringen!
Weil sie die totale Zerstörung des Naherholungs Gebietes zwischen Vilseck und Freihung zerstören!
Außerdem ensteht unerträglicher Lärm und Schatten einschlag sowie eine irreparabel verunstaltete Landschaft!
Außerdem wird auch von vielen Gesundheitlichen Schäden von den mehr als 34 Windrädern ausgegangen!
Kurz und Knapp gesagt ich und noch viele andere wollen keine windräder..!
Ich will Windräder in Vilseck, weil es mehr Vorteile als Nachteile gibt. Außerdem sind sie umweltfreundlich, leise und sehr effizient. Und wenn wir alle gescheiter wären, würden wir uns an den Kosten für ein solches Windrad beteiligen und kräftig vom Gewinn profitieren.
Windenergie erzeugt Strom und Strom kann man gut verkaufen.
Und dieser Strom stinkt nicht.
Was haltet ihr eigentlich von Atomkraftwerken?????? Und habt ihr eigentlich auch gegen Strommasten protestiert, die die Landschaft verschandeln??????
Ich will keine Windräder in Vilseck weil es mehr nach Teile als Vorteile gibt und sie machen die ganze Natur kaputt. Sie sind auch eine Gefahr für die Einwohner.
Ich will keine Windräder in Vilseck wiel :
sie unsere genze schöne Umgebung zerstören
Wiso brauchen wir eigendlich Windräder?, wenn es mehr nach \als Vorteile gibt
Windräder sind auch eine große Gefahrenquelle.
Außerdem ist die Energiemenge nicht kalkolierbar.
Es entsteht ein Gereuschpegel der für die Einwohner Gesundheitschädlich ist.
Also Diese Winderäder sind nichts für Vilseck.Den wir ein Windstilles örtchen sind ;D
ich will in Vilseck keine Windräder, weil das die ganze Stadt zerstört
NEIN ICH WILL KEINE WINDRÄDER IN VILSECK HABEN..!

versenden
drucken
Leserbrief
kommentieren

